Szanowni Państwo,
miło mi zakomunikować, że w jednej z prowadzonych przeze mnie spraw dotyczącej sankcji kredytu darmowego przeciwko PKO BP S.A. Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił złożony przez moją kancelarię w pozwie wniosek o zabezpieczenie. Powyższe oznacza, że mój Klient na czas trwania procesu spłaca jedynie część kapitałową raty pożyczki, a wartość tej raty spadła o ponad 40 %.
Postanowienie sądu jest pierwszą istotną korzyścią finansową dla mojego Klienta wynikającą ze skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. Jest ono wykonalne z chwilą jego wydania przez sąd. Póki co przedmiotowe postanowienie jest nieprawomocne, co oznacza, że bank może je zaskarżyć w drodze zażalenia. Niemniej jednak jest to pozytywny prognostyk na dalszą część procesu dotyczącą sankcji kredytu darmowego.
